Vinte e Sete

Neste caso fica em dívida. Falo como já perceberam na velocidade de acesso à Internet, de cada fornecedor de serviço (ISP – Internet Service Provider). Fiquei surpreendido quando num artigo do Aberto até de Madrugada, os resultados do teste mostravam uma velocidade de acesso abaixo da anunciada (sim, eu sei que é “até xx Mbit/s”), mas bastante próxima desta. No caso 18,35 vs 20, ou seja, mais de 90% da velocidade anunciada.

Resolvi repetir os testes feitos no meu caso, na SAPO que é o ISP que tenho em casa, e na VODAFONE, que é a escolha que recomendei aos meus pais. Aqui estão eles:

SAPO ADSL (8 Mb/s – 24,7 € voz não incluida)

Vodafone Casa ADSL (19,9€ – 12 Mb/s down 1MB/s up)

Nada que se aproxime dos 18,35 Mb/s que pelos vistos a ZON consegue mesmo fornecer aos clientes. Estes resultados estão em linha com aqueles dos que comentaram no artigo que citei, em que claramente a Vodafone presta o “melhor” serviço, e a SAPO o pior de todos (inclusive que o Meo, da mesma “empresa-mãe). Contudo faço um péssimo negócio, para mais se for somado os cerca de 15€ da assinatura de linha PT, pago por mês quase o dobro que os meus pais, e tenho cerca de 60% da velocidade. Porque não mudo eu então? Porque não posso, infelizmente o SAPO é o único ISP que oferece acesso (os restantes só “fora de zona”, o que resulta em tarifários semelhantes), também não tenho cobertura de TV por Cabo, muito menos Fibras… são as desvantagens de viver nos subúrbios.

E vocês, que velocidade de acesso conseguem? Estão satisfeitos?

Recentemente encontrei uma série de mensagens em redes sociais que certamente não foram enviadas pelos “autores”. Mais uma prova de que “eles andam aí”, falo dos hackers e dos spammers que se aproveitam da incúria de muitos utilizadores. Foi recentemente publicada uma lista de passwords “roubadas” no acesso ao serviço Hotmail, por via de phising, mas surpreendam-se: a pass mais comum era “123456”, e os lugares seguintes eram “1234567” e “12345”. “qwert” e “qazwsx” também tinham lugares de destaque. Se usam alguma destas, então leiam com mais atenção ainda. A Google publicou dicas para criar passwords seguras. A reter: combinar maiúsculas e minúsculas e trocar certas letras por numeros, como zero em vez de O, ou quatro em vez de A. Acima de tudo NÃO usar a mesma password para vários sites diferentes. Sim, é uma trabalheira criar n passwords diferentes, mas fica mais uma dica minha: criem uma password “mestra” e combinem-na com cada site. Exemplo: “PassHotMail” –> “P4ssH0tM4il” –> “liaMt0Hss4P”. Não, esta não é a minha password, e si é demasiado simples, mas sejam criativos. O objectivo deste exemplo é evitar que usem aquelas password básicas, e que tenham uma para cada site sem terem que derreter a mioleira.

Google has published tips for generating safer passwords. Did you know that among the most common passwords (according to a list of passwords allegedly “phished” from hotmail users”) are “123456” or “qwert”? If you use such a password, read the tips, and learn how to generate site specif passwords, without melting your brain (combine a “master” pass with the site specific details). Example: “MikeSendsEmails” -> “Mike5end5Em4il5” -> “eikM5end5Em4il5”

Um filme vídeo muito interessante sobre como a Internet e as novas tecnologias estão a moldar uma sociedade, e o ritmo a que isso está a acontecer. Recomendo!

A very insightful video portraying how Internet and technology is shaping society, and the amazing pace it is happening.

1 out of 8 couples married last year in the US met via social media

In 2009 Boston College stopped distributing e-mail addresses to incoming freshman

Experimentei várias vezes e acabo por escolher sempre o Google. Este site é muito simples, é um comparador de motores de busca. Basta introduzir as palavras chave, por exemplo “padaria monte doce gaia”, e depois aparecem três colunas com as respostas dos três motores de busca, mas não identificados. A seguir é pedido que escolham qual das colunas apresenta resultados mais adequados, e após a escolha revelam-se os motores a que corresponde cada coluna. Não sei se por uma questão de língua, ou por estar habituado a introduzir as palavras chave de certa maneira, mas sempre que experimento acabo por escolher a coluna do Google. E vocês? Experimentem! Após 8 semanas, os resultados são os seguintes:

Google: 41%, Bing: 31%, Yahoo: 28%

The above results reflect the choices webonauts make on a blind test. This comparison of search engines is quite straight forward. You just enter your search query, and three columns of results are displayed. You just have to choose the column you think is most adequate. Try it yourself! I always pick Google…

Experimentem! Está fabuloso.

Via TheNextWeb

Experimentem já. Agora podem pesquisar as páginas amarelas (e páginas brancas) a partir do MSN. Basta que adicionem o seguinte endereço “buscas@pai.pt” (sem as aspas).

Trata-se de um mecanismo automático de pesquisa (vulgo bot) que responde a linguagem natural. Podem escrever “Procuro confeitaria no Porto” que ele trata de vos responder.

Pá, experimentem, a sério, vale mesmo a pena. E já agora digam se convosco funcionou.

Ou o novo sexto sentido.

Obrigado ao meu tio Zé Anjos por o partilhar!

(Another) Wonderful and inspiring TED Talk

Uma divertida peça sobre o twitter no The Daily Show:

Já agora, aqui está o meu twit :)

Mais a sério, uma reflexão sobre o efeito de estar muito tempo “ligado”, de alguém que passou um mês sem Internet.

Find above a sketch on the excess twitting going on currently. Incindently, someone who spent a month offline, i.e., without Internet, shares his learnings: “Don’t take your Blackberry into the bedroom”

Ou antes, a Presidência da República melhor dizendo:

Confesso que não conhecia o segundo, mas ele há coincidências...

I admit I never had heard of the latter, but check this out:

Para quem quiser ver como era o Google há uns anos atrás...

If you want to see what Google was like a few years ago...

Vou antecipar já a minha sugestão: Esperem duas a três semanas!

O Firefox é o meu browser favorito e recomendo-o vivamente. Mas a grande vantagem que vejo no browser são os "Add-ons", nome dado aos plug-ins que permitem costumizar a navegação. Ainda não explorei todas as vantagens da nova versão, mas o primeiro choque foi muito dos add-ons que uso ainda não serem compatíveis. Assim é preferível esperar mais uns dias.

Instalei o Firefox noutra máquina, e posso ver que carrega bem rápido, e refrescaram o look, que está melhor, assim como alguns dos menus de configurações, em que está mais intuitvo encontrar informação.

I'll antecipate the conclusion: Wait two or three more weeks!

I'm a big fan of Firefox, and my favourite feature are the add-ons (or plug-ins) that allow for an indivdual browsing experience. I have install the FF3 on a different machine and noticed a lot of the add-ons I use are not compatible yet. Thus you better wait a few more days.

It loads fast, the Interface is neater, more 2.0, and the menus are more intuitive, it is easier to find the settings you want to change.

Via Inovação e Marketing

O que é isso do RSS? E os feeds o que são? Porque é que anda tanta gente a falar disso e para que servem afinal?

Preciso de vos recomendar este video da Common Craft. A Common Craft faz uns tutoriais excelentes sobre muitas das tecnologias usadas na web.

Eu uso o agregador FeedBlitz para seguir os meus blogs favoritos. Basicamente em vez de ser uma aplicação que eu consulto, o feedblitz reune uma vez por dia as actualizações dos feeds que subscrevo e envia-me um e-mail com o resumo das novidades.

What's with RSS? What about feeds? What are they for, and what's all the hype about them?

The above video is one of Common Craft tutorials. They have excellent videos explaining most of internet technologies.

To track feeds I use FeedBlitz. Instead of being an application I have to use, it just gather all updates from blogs I want to follow and once a day it e-mails me a summary of what is new.

Um amigo enviou-me um e-mail a dar conta que o iPhone foi considerada a quarta melhor invenção de sempre. Isto veio a propósito de nossas discussões sobre o assunto, em que se oscilava entre a endeusificação do mais sofisticado nível de água de todos os tempos, à hipervalorização de um objecto que nem sequer tem 3G. A minha opinião é que tem um Marketing muito bem conseguido, e quando o tive na mão gostei muito, é um gadget giro, dá para ver fotos e tal, só fica difícil é fazer chamadas. Gostava de ter um, claramente, mas o meu velhinho 6310i da Nokia faz tudo o que eu preciso, até sincroniza com Outlook e Plaxo, e o meu budget para gadgets é curto.

Mas fiquei curioso com quais seriam as invenções cotadas acima do iPhone. O que considerariam vocês o TOP3?

Para mim punha:

1. Roda
2. Escrita
3. Código de Leis

Ou mais moderno:

1. Electricidade
2. Imprensa
3. Motor a Explosão

Ou mais moderno ainda:

1. Internet
2. Supercondutores
3. Engenharia genética

Ou ainda em versão 2.0

1. Internet
2. Google
3. Flickr

E vocês, que TOP3 propunham, para figurar acima do iPhone?

A friend of mine wrote me that the iPhone was considered the fourth best invention of all time. This came after we discussed how a phone without 3G can through excellent marketing become the most sofisticated water level ever. I kind of like it as a gadget, but my old 6310i from Nokia handles all my needs from a phone, it even syncs with Outlook and Plaxo.

While I wait for his reply on which are the three better than iPhone, I ask you the same question. My suppositions are:

1. Wheel
2. Writing
3. Code of Laws

Or More Modern:

1. Electricity
2. Printing Press
3. Combustion engine

Or Even More Modern:

1. Internet
2. Superconductors
3. Genetic Engineering

Or version 2.0:

1. Internet
2. Google
3. Flickr

What would your TOP3 be?

A revista Times criou uma lista com os que considera serem o TOP 25 dos Blogs.

Deste só costumo seguir o Freakonomics e o TechCrunch. Ocasionalmente o Endgadget e o LifeHacker. Ah, e podem votar nos vossos favoritos.

Times Magazine has indexed what they consider the TOP 25 Blogs.

I am a frequent follower of Freakonomics and TechCrunch. Occasionally I take a look at Endgadget and LifeHacker. By the way, you can also vote on your favourites.

Na sequência dos novos serviços anunciados pelo Ministério da Administração Interna, venho aqui referenciá-los, e adicionar outros dois, talvez igualmente úteis.

Perdidos e Achados

(felizmente não perdi nada, mas experimentei a busca e funciona bem)

Denúncias de Crimes

(desde poluição até ofensas corporais)

Livro Amarelo

(Um repositório de queixas)

Queixas

(Outro Repositório, completo, e de busca fácil)

Há quem recomende consultar estes repositórios antes de comprar um produto ou serviço para verificar a fiabilidade da empresa.

Governem-se! (electronicamente)

Conhecem mais algum site a acrescentar a esta lista?

A câmara municipal do Porto anuncia a criação de uma rede de hotspots gratuita um pouco por toda a cidade. Apoiada numa rede de fibra óptica em crescimento, e numa distribuição wirless até aos vários hotpots, a a estrutura irá servir diversos pontos da cidade. Será fantástico passar a poder consultar a Internet a partir de uma esplanada nos Aliados ou no Jardim do Palácio de Cristal.

Porto inaugurated a free hotspot network covering several places in the city, such as the main avenues, gardens and parks. A mesh of hotspots will be freely available, inter-connected wirelessly on the 5 GHz band (Cisco technology) and supported by a fiber-optic structure.

Desta vez a eleição no site da Performancing. Vale a pena votar, nem que seja para ficar a conhecer os nomeados.

Another election, this time on the Performaning site. Cast your vote now.