Mostrar mensagens com a etiqueta pergunta. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta pergunta. Mostrar todas as mensagens

Um tal de Jung defeniu 4 vectores que geram 16 campos de personalidades.

Façam este curto teste e descubram a vossa:

http://similarminds.com/jung.html

Surpreendam-se, porque resulta sempre! ;-)

Para saberem mais:

http://en.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs_Type_Indicator

Sugestões de interpretação aqui:

http://keirsey.com/handler.aspx?s=keirsey&f=fourtemps&tab=5&c=overview

Deu certo no vosso caso?

Alguém adivinha a minha?

 

I recommend you try the Jung personality test, the results may very well surprise you for their accuracy:

http://similarminds.com/jung.html

Some tips on interpreting the results:

http://keirsey.com/handler.aspx?s=keirsey&f=fourtemps&tab=5&c=overview

Do you agree with the results?

Can you guess my personality?

Read More
Posted by Carlos Manta Oliveira on quarta-feira, julho 09, 2008

Um amigo enviou-me um e-mail a dar conta que o iPhone foi considerada a quarta melhor invenção de sempre. Isto veio a propósito de nossas discussões sobre o assunto, em que se oscilava entre a endeusificação do mais sofisticado nível de água de todos os tempos, à hipervalorização de um objecto que nem sequer tem 3G. A minha opinião é que tem um Marketing muito bem conseguido, e quando o tive na mão gostei muito, é um gadget giro, dá para ver fotos e tal, só fica difícil é fazer chamadas. Gostava de ter um, claramente, mas o meu velhinho 6310i da Nokia faz tudo o que eu preciso, até sincroniza com Outlook e Plaxo, e o meu budget para gadgets é curto.

Mas fiquei curioso com quais seriam as invenções cotadas acima do iPhone. O que considerariam vocês o TOP3?

Para mim punha:

  1. Roda
  2. Escrita
  3. Código de Leis

Ou mais moderno:

  1. Electricidade
  2. Imprensa
  3. Motor a Explosão

Ou mais moderno ainda:

  1. Internet
  2. Supercondutores
  3. Engenharia genética

Ou ainda em versão 2.0

  1. Internet
  2. Google
  3. Flickr

E vocês, que TOP3 propunham, para figurar acima do iPhone?

A friend of mine wrote me that the iPhone was considered the fourth best invention of all time. This came after we discussed how a phone without 3G can through excellent marketing become the most sofisticated water level ever. I kind of like it as a gadget, but my old 6310i from Nokia handles all my needs from a phone, it even syncs with Outlook and Plaxo.

While I wait for his reply on which are the three better than iPhone, I ask you the same question. My suppositions are:

  1. Wheel
  2. Writing
  3. Code of Laws

Or More Modern:

  1. Electricity
  2. Printing Press
  3. Combustion engine

Or Even More Modern:

  1. Internet
  2. Superconductors
  3. Genetic Engineering

Or version 2.0:

  1. Internet
  2. Google
  3. Flickr

What would your TOP3 be?

Read More
Posted by Carlos Manta Oliveira on quarta-feira, abril 30, 2008

A pergunta que vai dia 11 deste mês a referendo é:

«Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?»


A pergunta não é:

"Acha que mulheres devem ser enviadas para a cadeia por abortar?"

"Acha que a pena de prisão é a pena mais ajustada?"

"Quer uma vida justa e digna para as mulheres?"

"A mulher tem os mesmos direitos que o Homem?"

"É contra as mulheres serem criminosas?"

"A mulher pode fazer tudo o que lhe apetecer com o corpo?"

"A vida humana só começa depois das 10 semanas?"

"Quer acabar com o aborto clandestino?"

(O aborto clandestino custa 25€, feito por comprimidos, disponível pela Women on Waves)


A pergunta a referendo não é nenhuma dessas.

A pergunta que vai a referendo é se o acto de interromper uma gravidez por vontade da mulher deve ou não ser penalizado. Não as mulheres, mas o acto. Se este acto é portanto condenável ou não.

Ninguém quer mulheres na prisão, nem aborto clandestino, ninguém quer isso. E também poucos querem a Interrupção de Gravidez (apenas em casos de extrema necessidade a defendem).

O que para mim é extraordinário é que ambas as facções em contenda (ou a esmagadora maioria destes) concordam com a actual Lei para depois das 10 semanas. Ou seja que a Interrupção de Gravidez deve ser punida, excepto em determinadas circunstâncias. O que de mágico acontece entre a semana 9 e a 11 é que ninguém explica.

O que me deixa indeciso:

Concordo com o combate ao aborto clandestino?
Sim!

Concordo a criação de condições no SNS ou clínicas para que quem realmente precise possa abortar? Sim, isso já acontece, talvez houvesse outras excepções que a Lei pudesse considerar.

Concordo que quem se submeta a uma IVG, deva prestar serviço comunitário em Lares de terceira idade ou apoiar financeiramente instituições sem fins lucrativos de apoio a grávidas ou famílias carenciadas?
Obviamente e absolutamente. É uma pena ajustada.

Concordo com o pressuposto na pergunta em Referendo? Tenho muitas dúvidas se será o "Sim" ou o "Não" a melhor escolha, os argumentos das duas partes são extremistas e disparatados. Só vejo advogados e juristas a discutir quando começa a vida, e profissionais de saúde a discutir a aplicabilidade de Leis, economistas a falar de danos psicológicos, e psicólogos a comparar custos e estatísticas. Não deixa de ser curiosa a posição sem excepção que têm as organizações de apoio a grávidas e famílias carenciadas, que trabalham todos os dias quase sem recursos e muitas vezes na base do voluntariado. Terão medo de ficar sem trabalho, ou será que acreditam no que fazem?

Read More
Posted by Carlos Manta Oliveira on quinta-feira, fevereiro 01, 2007